Éric Grenier se base sur l’analyse suivante :
« Admettons que la promesse libérale est valide pour la durée d’un mandat. Un mandat c’est 5 ans. Que s’est-il passé pendant les 5 premières années de gouvernement Charest, c’est-à-dire de 2003 à 2008? Le Québec a ajouté 237 000 emplois entre juin 2003, au moment où les libéraux prenaient les commandes de la province, et juin 2008. Jean Charest y était presque à son 250 000 déjà, avec une moyenne annuelle de croissance de l’emploi de 1,25%. »
Il ajoute : « Pendant la même période, l’Ontario a créé 460 000 emplois. DEUX (comme dans 2), fois plus, avec une croissance annuelle de 1,43%. Qui plus est, la performance de l’emploi en Ontario a été largement atténuée par la crise de l’industrie automobile, contre laquelle le gouvernement n’y pouvait rien, et qui avait commencé à se faire sentir dès 2006.
Pour tout le Canada, la moyenne annuelle pour la même période avait été de 1,71%. Et ça inclut la contre-performance du Québec.
Enlevez les chiffres du Québec de cette moyenne, pour comparer la province avec le reste du pays, et le score est lamentable. »
Lire l'article sur Jobboomblog.com
Du même auteur
| 2019/12/12 | Thomas Sankara |
| 2019/10/09 | Pour la suite du Québec |
| 2016/04/06 | Panama Papers : « Le gouvernement fédéral est parfaitement au courant », déclare Gabriel Ste-Marie |
| 2015/11/09 | « Quatre trente sous pour une piastre », dénonce le Front commun |
| 2015/06/18 | authebdo - 19 juin 2015 |
