Organisateur communautaire retraité
Résumons une stratégie progressiste possiblement gagnante. Dans les comtés d'Amir et de Françoise, on vote pour eux. Dans les comtés serrés (entre PQ, libéraux et CAQ), on vote PQ. Dans les comtés où on est tout à fait sûr que le libéral, le caquiste ou le péquiste passe, on vote QS ou ON (pourquoi n'ont-ils pas fusionné, ces deux-là ?). Si le PQ est majoritaire, c'est très bien. Si le PQ est minoritaire et que QS détient la balance du pouvoir (mais avec un total d'au moins 63 députés pour les deux partis coalisés), c'est encore mieux.
Donc, dans certains comtés, les partisans de QS ont intérêt à voter PQ pour que QS ait la balance du pouvoir. Quel paradoxe ! Parce que ce n'est pas Legault qui va donner la balance du pouvoir à QS...
Du même auteur
Pages
Dans la même catégorie
2024/04/24 | La laïcité et la question nationale |
2024/04/19 | Chercher les moyens dans la fibre nationale |
2024/03/22 | La soumission de la CAQ au fédéralisme |
2024/03/13 | Réflexion sur un déficit vu comme des plus néfaste |
2024/03/06 | Les contrôleurs routiers protègent nos routes |